Перейти к содержанию

Дан16

Пользователи
  • Публикаций

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Дан16

  1. Проблема администрации не столько в Нововведение сколько их несвоевременность. Экспедицию вот например нужно было врезать с открытием вселенной а не когда она уже доходила до того, что окупаемость становилась уже неделю и больше, для того делали закрытые бета тест. А ПРО Как я уже писал нужно ограничивать ВМЕСТЕ С объединением ЧТОБЫ ВСЕ ОТРИМАЛИ равные шансы на ишки (тай взагали когда его вводили ее сразу нужно было ограничить). Я начинал играть когда ПРО еще небулу, а теперь его еще не использовал хотя после объединения гдето через месяц планирую в него стать чтобы немного отдохнуть от гри.(И 100 рублей или 45 грн не так уж и много в пол года если хотите сохранить аккаунт если нехочиш  пока играть, хотя за неделю или две можно поднять пару уровней мирного или боевого(тим паче що за пол года реса має накопитися чимало) и вновь стать в ПРО тай в экспу полетать бывает за день до 100 ку привозится, а бывает и совсем нет как карта ляжет.

  2. 45 минут назад, Callipso сказал:

     

    Я неоднокртатно читаю ваши сообщения  за  оч маленький промежуток  времени, и они меня приводят в изночально легкое недоумение  переходящее в истерический смех .

     

    Есть вопрос  к создателю темы, несмотря на то что  саму тему нужно кинуть в топку :  что будет с  аком стоящим в про  после захода на него хозяина  по истечению 179 дней ( с учетом того что львиная доля проголосовавших голосует за 180 дней )?  

    Ак все равно выпадет с про  по истечению 180 суток ? или автоматически продлится  еще на 180 суток ,  либо про нужно продлить по истечению 180 суток на 500ку 

    Лично я проголосовал за 360, о том что будет после завершеня периода я сразу думал что просто выход по ПРО, но можно и
     

     

    В 05.12.2016 at 12:25, iLLusionist сказал:

    Проголосовал за 180 дней. Если игрок не заходил за 180 дней ниразу, значит акк в ишки или на продажу. Если игрок заходит в игру (сбивая счетчик неактива), то может и вечность стоять ...

    Это уже как админинистрация сделает я не имею на них опосредованного влияния, хотя я писал SMERCH_223 то он ответил что нет ничего против введения такое ограничение после голосования

  3. Предлагаю ограничить ПРО так как есть довольно много аккаунтов которые установили ПРО и забросили игру и уже нактивни больше года. Именно ограничения сделать после объединения чтобы все имели равные шансы. Надеюсь уважаемие админы приймуту это голосование во внимание. И при всем уважении это предложение не от атакер а от шахтара.

  4. 3 часа назад, SMERCH_223 сказал:

    А может справа под планетами продлить список и добавить оазисы? Правда появится вертикальный скролл, а слева нет места

    Можно, даже не обязательно все оазисы добавлять достаточно будет одного общого отображения атак на оазисы

  5. Чтобы посмотреть летит кто-то на КО постоянно нужно смотреть в обзор.Предлагаю сделать с оазисами так как с планетами, чтобы те, кто имели право видеть летящий флота в оазисы видели их так как на планете но разместить их слева.

  6. Сделайте два симулянты в одном 10 Авик а во втором 200 бобров по цене бобры дешевле на 50к урана, ставим против легкой обороны например 5000 зениток можно немного меньше Лазерок или фотонок или комбинацию обороны и получаем что бобры и так эффективны против обороны а авианосцы не слишком так и эффективные, но если сравнивать стоимость полета то авик 7500 а 20 бобров 160000, вместимость авик 1500к а бобры 100к, конечно бобер должен платить за свою мощь вместимостью и потребнистю топлива яле ж не настолько.поднимаем вместимость уменьшаем потребность в топливе и получаем востребованных броненосец

×
×
  • Создать...