Популярный пост CaptainPower 50 Опубликовано 27 февраля, 2016 Популярный пост Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Вселенная 1-10 Вы уже играете: 1640д 00ч 38м 59c Регистрация: 01.09.2011 15:22:17 Вселенная существует: 1640д 03ч 01м 16c Я играю в этот проект уже 4 с половиной года. Если быть точным 1640 дней. Начал играть во вселенной №6 с самого старта. Дальше произошло объединение вселенных. После ввода построек альянса, игра для меня, как думаю и для многих других игроков, возымела иной смысл. Помимо своего личного аккаунта, теперь стало можно развивать и альянс! Дальше каждый сам для себя уже определил приоритеты развития своих альянсов. Внимательно изучив все плюсы построек альянса мы, то есть наш альянс, в то время он еще имел название Военно-Торговая Федерация, сокращенно ВТФ, приняли решение, что наиболее важными постройками являются рудники. Ведь рудники на высоких уровнях уже должны были приносить значительную прибыль виде ресурсов, которые уже можно было бы распределять уже и на другие постройки и между членами альянса, при необходимости. В течении всего периода существования построек альянса, мы упорно и строили рудники. Когда уже все члены альянса ВТФ уже перестали играть, в альянсе осталось только три человека, включая меня, двое из которых находились в постоянном РО. Другими словами остался я один и альянс. Я упорно продолжал строить рудники, которые уже на тот момент приносили больше ресурсов, чем мои собственные шахты. Для меня, поскольку я остался один в альянсе из «живых», это было бы большой плюс к добыче, но я и тогда себе не позволил взять из склада ни чего, и продолжал отстраивать рудники! Примерно год назад, в начале марта, ко мне, с предложением присоединится, обратился Эзар. Я ответил ему, что в принципе не против, но сравнив уровни альянсовых построек, мы пришли к выводу, что мой альянс более развит, и лучше будет, если все перейдут в него. Так образовался альянс «Лонгольеры-ВТФ». Эзар взял на себя бразды правления, и благодаря его усилиям и усилиям всех членов нашего альянса, мы вывели его на первое место в топе и добились лидирующих позиций по добычи ресурсов альянсом и мощи альянсового флота! И как только это произошло, началось нытьё, нытьё униженных и обиженных, тех, чьим вселенским амбициям уже не суждено было сбыться. И в итоге их нытье было услышано администрацией. И в угоду этим нытикам было принято поистине бессмысленное решение по урезанию рудников и их добычи. При этом в угоду воплощения амбиций одних, коих меньшинство, была загублена долгая и упорная стратегия, основанная на годами сложенном механизме игры, и зарезаны труды и амбиции других таких же игроков, которые нигде, не нарушая правила игры, долго и упорно трудились. При этом я говорю не только о нашем альянсе, а и о ряде других альянсов, которые следовали примерно той же стратегии, что и наш альянс. Итог. Игра для меня на данном этапе потеряла всякий интерес! Кто со мной согласен, просьба не сидеть и не отмалчиваться, а также заявлять свои протесты! Если данное решение администрацией не будет пересмотрено и администрация не вернет все, как и было раньше, то играть здесь, я не вижу ни какого дальше смысла. Ведь в любой момент по инициативе, каких либо очередных нытиков, администрация может в очередной раз, наплевав, на труды многих других игроков сделать очередную уравниловку. Всем удачной игры! 24 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=Shakal= 47 Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Про нытиков отлично сказано, они как раз и пропихивают голимые нововведения в игре. + По теме тоже +, хотя с оговоркой: резать рудники не вариант, но вот дисбаланс альянсовых флотов надо бы подровнять как-то, ибо кормоалы реально зажрались - 50-60 человек в але, абсолютное большинство мультов и нубов, зс усеян их трупами, но алфлот козырный. С другой стороны нормальные мощные алы по 10-15 человек, матерых игроков остаются в стороне от оазисов, или надо тоже набирать колхоз. Плохой расклад. А рудники да, верните как было и искать другой метод. 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост Лукич 33 Опубликовано 27 февраля, 2016 Популярный пост Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Поддерживаю. Администрация проекта стремится к увеличению кол-ва играющих. Это не секрет, тогда как понимать, принятие ею такого решения? Кому стало лучше от таких нововведений? Одному альянсу, не иначе. Многолетний труд людей сплотившихся в альянсы, всё перечёркнуто, я считаю, безрассудным решением. Ой! Прошу прощения))) Администрация всегда права!!! 7 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост monarch 36 Опубликовано 27 февраля, 2016 Популярный пост Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Ну про имбо-рудники - это в точку . Снача ,когда мы обсуждали эту идею в совете , мне показалась как хорошая. Но когда ее ввели - фу,фу,фу! Обратно все и заново думать 6 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост Лукич 33 Опубликовано 27 февраля, 2016 Популярный пост Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Как же уравнять баланс альянсовых флотов , если 60-70 человек живут в экспах и постоянно тащут от туда флот для ала, и 10-15 нормальных пацанов изредка летающих в экспу?!!! Проще обвинить их альянс в содержании мультов и забрать у них честно заработанное. Вот для этого у нас есть операторы, которые и выявляют мультов и кто на них летает и за их счёт растёт по стате. А в экспу летать, пусть нубы летают, а мы поплачемся админам и заберём у них честно нажитое. 12 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Популярный пост Fizik1629 37 Опубликовано 27 февраля, 2016 Популярный пост Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Согласен со всеми, это как при ..... не буду о .... Бизнесмен недоедал, недосыпал, вкладывал деньги в развитие своего бизнеса, вывел его на высокий уровень, только начал получать прибыль, а тут приходят братки и говорят "какой хороший бизнес, продай нам его вот по такой маленькой цене, а не захочешь по маленькой - отдашь безвозмездно". Уважаемые админы, история имеет свойство вращаться по кругу. Не наступайте на одни и те же грабли. С примногим уважением. 11 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Antikwarius 11 Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Ну, как минимум, если оставят такой вариант в силе, то нужно реально как-то компенсировать усилия всем, кто трудился в этом направлении, я то мало еще успел вложить, но вот автор прав, когда пишет что он долгие месяцы делал взносы в склад ала на постройки, которые порезали.... он бы мог строить что-либо другое тогда. Надо компенсировать ресурсы в склад ала по определенной формуле, сколько потеряли от добычи или как-то так.... тогда можно их хотя-бы в дело пустить, коль поменялось отношение к рудникам у администрации... А по хорошему действительно надо вернуть все как было, еще раз все обдумать Совету и принять решение уже с имеющимся опытом.... Все ошибаются, надо только вовремя вернуть все назад... Слишком резко понерфили... 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Invaders Must Die 7 Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 1 час назад, =Shakal= сказал: Про нытиков отлично сказано, они как раз и пропихивают голимые нововведения в игре. + По теме тоже +, хотя с оговоркой: резать рудники не вариант, но вот дисбаланс альянсовых флотов надо бы подровнять как-то, ибо кормоалы реально зажрались - 50-60 человек в але, абсолютное большинство мультов и нубов, зс усеян их трупами, но алфлот козырный. С другой стороны нормальные мощные алы по 10-15 человек, матерых игроков остаются в стороне от оазисов, или надо тоже набирать колхоз. Плохой расклад. А рудники да, верните как было и искать другой метод. Хочешь большой альянсовый флот,набирай народ,не хочешь кормоалл,качайте экспу сильнее и отправляй больше эксп,а не ной тут... По теме,плюс оратору 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=Shakal= 47 Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 40 минут назад, Invaders Must Die сказал: Хочешь большой альянсовый флот,набирай народ,не хочешь кормоалл,качайте экспу сильнее и отправляй больше эксп,а не ной тут... Парень, ты на практике пробовал иногда свои слова проверять или просто форумный писака? Вторую уню 5-6 алов от 30 морд держат оазы без вариантов. Где ты видел чтоб у альянса с 10-15 игроками, даже если там все из топ 100 и ярые экспедиторы чтобы был топовый алфлот? Как вариант можно ввести пропорцию - чем больше людей в але тем меньше выработка рудников. Таким образом, небольшие алы получат больше шансов на оазы, а конкуренция это всегда хорошо. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Virtex 655 Опубликовано 27 февраля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Если кто не помнит, База Альянса 24 уровня давала возможность класть ресурсы в Склад Альянса каждую секунду. Её тоже ограничили, когда у меня была База Альянса 23 и я об этом спросил в начале апреля 2015 года, что будет если я построю 24 уровень Базы Альянса. Ограничили только одного человека, меня. Сейчас же ограничили выработку Рудников чтобы был смысл в том, чтобы развивать и дальше Базы Альянсы, не только до 18 уровней их качнуть, а потом забыть. чтобы доходы в Склад между Рудниками и Вкладами игроков были приблизительно одинаковые. Тем более Рудники сами делают Вклады и не надо никаких усилий по совершению Вкладов и добыче реса игроками. И Рудники после 26-27 уровня снова будут догонять а потом и обгонять игроков. Да, на это потребуются годы. Но как говорит топик-стартер, он играет очень давно и постоянно вкладывал усилия в развитие, такому человеку не составит труда и дальше продолжать в том же духе. А пытаться жить за счёт одних же Рудников - это халява! Пригрелись к теплому местечку, а сейчас вас всех с него согнали. И кто пишет что там у вас крутая экспа в 80 человек против моих 30, вы далеко не правы У нас выше развиты все средние показатели: Выше уровень Экспедиции, Выше кол-во полётов в экспу за день. ЗС и авиков может даже больше, и Пазлов почти одинаково. И всё это в 30 человек против 80! Вы пытались собрать как вас назвали "колхоз" и за счет образовавшегося дисбаланса по выработке Рудников и Пазлов зарешать. 1 час назад, =Shakal= сказал: ибо кормоалы реально зажрались - 50-60 человек в але, абсолютное большинство мультов и нубов, зс усеян их трупами, но алфлот козырный. С другой стороны нормальные мощные алы по 10-15 человек, матерых игроков остаются в стороне от оазисов, или надо тоже набирать колхоз. Плохой расклад. Соглашусь лишь с этим радикальным, но 100% верным высказыванием. Такой расклад надо было менять уже давно. И Рудники не единственная мера по достижению золотой середины. Нужно еще и Пазлы потом заменить на Временные бонусы, чтобы они добычу Рудников постоянно не увеличивали.. не было дисбаланса по отношению к тем Альянсам у кого меньше игроков. Нужно обнулять АФ при объединении унь, чтобы не было кучи флота у старых алов. А за счет высоких рейтов игроки смогут развиться в новых унях по Вкладам и догнать старых. Если бы еще РФА от Рудников сделали 0% а Уран на полет тратился бы с РФА. То новым уням не приходилось бы догонять по уровню Рудников старые... Не нужно было бы набирать "колхоз" и устраивать монополию, а потом якобы делиться со всеми КО, которые для этого не предназначены. Нужно менять систему боя на КО. Более динамичной ее делать, чтобы решало не только кол-во АФ у Альянса! Также если убрать Исследования на КО, из-за которых возникают постоянно ссоры и которые занимают слоты при передаче. А Бонус на исследования, привязать к постройкам Альянса. Думаю это было бы тоже идеальным вариантом. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.