Атом Vs Лампы

[Alstars 2]

Все мы знаем, что при развитии шахт нужна Энергия. Но вот только СЭС с каждым уровнем жестко дорожает, поэтому есть 2 выбора: Строить лампы и оборону или атом и тратить уран (и поля планеты под атом). Так что же на самом деле лучше и дешевле впоследствии?

[Мирный Шахтер 36]

Лампы рулят миром)))

[Alstars 2]

Вот только дорогие они, Алмазов не напасешься

[Гость]

по 1к на каждой наставил и все не паришься... ну и оборонку маленькую...

[Alstars 2]

Насколько маленькую?

[BELIAR 5]

Насколько маленькую?

Расчет с 24ч добычи на планете + прибыль с лома ламп. Оборона должна покрывать прибыль атакера.

[Мирный Шахтер 36]

Вот только дорогие они, Алмазов не напасешься

а АЕС 20 лвла скока стоит? или СЕС 30го?

[Di138... 696]

Все мы знаем, что при развитии шахт нужна Энергия. Но вот только СЭС с каждым уровнем жестко дорожает, поэтому есть 2 выбора: Строить лампы и оборону или атом и тратить уран (и поля планеты под атом). Так что же на самом деле лучше и дешевле впоследствии?

На старте строятся СЭС и АЭС, позже строятся лампы, а АЭС обычно удаляется или ставится на 0% выработки.

СЭС можно строить оправданно до 22-24 лвл

АЭС до 9-12 лвл

СС строятся, когда повышение лвл СЭС и АЭС экономически не выгодно, к тому времени 1 СС будет стоить копейки.

У топов на поддержание работы шахт иногда висит 3-5к СС.

В случае их потери, запускается АЭС на 100% и верфь компенсирует оборону и нехватку СС, после АЭС опять не работает.

имхо.

[Сладкий перец 799]

Строю СЕС до 25-го лвл максимум, потом лампы, ибо как правило к тому времени оборона позволяет их прикрыть,

сделать бесполезным и невыгодным полет на них.

Атомки строю до 11-12 лвл чисто как резерв, мало ли Инженер уволился не вовремя а нет возможности тут час же кинуть куидов

или кто-то чисто из принципа решил лампы сбить.

Вообщем тут все индивидуально по большей части, ибо как у всего есть + и -.

[RushLemon 152]

- поможет решить ваш спор)