Xgame 1.01

[ACompana 68 3]

Изменения понравились. Спасибо. В особенности более конкретные характеристики кораблей и сооружений, новый дизайн офиков, т.е. наемников и симуляторы.

ЛИ - корвет, ТИ - фрегат. Мне кажется, что здесь несостыковка. Насколько я помню градацию средневекового парусного флота, корвет (4 мачты) считался более мощным судном, чем фрегат (3 мачты). :cb2:

[elite 77]

Квантовая гравитация - направление исследований в теоретической физике, целью которого является квантовое изучение гравитационного взаимодействия. Мощность взаимодействия столь мала, что оно сложно поддается измерению земными приборами. Проведение данного исследования проходит без временных затрат, но для этого необходимо иметь 300.000 свободной энергии, что достигается постройкой большого количества солнечных спутников. Развитие технологии необходимо для постройки Сверхновой звезды и запуска адронного коллайдера.

наконец-то упоминание о коллайдере , но не нашел его в технологиях, вернее требования для него. Когда уже будет чудо это?

[Imp 0]

Может это только первое впечатление, но Корвет и Фрегат не смотрятся для таких малых кораблей, к ним отношение то все еще как к истребителям.

Понятно что менять было нужно, но не лучше ли переименовать "ЛИ" в просто "Истребитель", а ТИ скажем в "Штурмовик".

[Сварог 13]

Может это только первое впечатление, но Корвет и Фрегат не смотрятся для таких малых кораблей, к ним отношение то все еще как к истребителям.

Понятно что менять было нужно, но не лучше ли переименовать "ЛИ" в просто "Истребитель", а ТИ скажем в "Штурмовик".

ну да..ну да..с новыми названиями интереснее стало..но корвет и фрегат, действительно бьют по глазам..а еще в рессурсах металл счас как то на фоне алмазов и урана не смотрится..может Ли и впрямь назвать Истребителем (Ястребком), а уж Ти моно тогда или Фрегатом или Корветом...

[eless 81]

...

ЛИ - корвет, ТИ - фрегат. Мне кажется, что здесь несостыковка. Насколько я помню градацию средневекового парусного флота, корвет (4 мачты) считался более мощным судном, чем фрегат (3 мачты). :cb2:

Вы ошибаетесь, корветы - маленькие корабли с небольшим вооружением. Фрегаты в парусном флоте вторые по размерам после линкоров (тоннажность и вооружение).

Кстати, фрегат не соответствует аналогу парусного флота.

То же с броненосцем- броненосцы это тяжелые бронированные корабли, которые пришли в флот на смену парусным линкорам, и, благодаря мощному вооружению, предназначенные для уничтожения других видов корабле.

Флагман- очень понравилось название, в самую точку об униках. Хотя иметь несколько тысяч флагманов в флоте- начнется анархия и неразбериха :bs1:

Авианосец... Ну вполне нормальное название, хотя не вижу особого смысла было менять - аналогов ведь названия "Х-Нова" вроде нет (мб ошибаюсь).. Ну или тогда уж "Космический авианосец"- было бы получше...

Вчера уже упоминали нестыковку в названии ресурсов- "Металл" и "Уран"- Уран- это хим элемент типа "металлы"... Мб стоило назвать вместо "металлы" каким-то более точно описывающим названием, сталью, или хоть как-то.. Ну или придумать какое-то фантастическое название :)

"Алмазы" вообще рассмешили.. Строить шахты и заводы из алмазов- круто)

"Фабрика", "Завод"- ололо. Сложно ыбло назвать "Космическая фабрика" и "Гиперверфь" (например)? С фантазией тут не очень, по-видимому получилось, админу спать хотелось уже после такой головомоталки, вполне естественно...

Вчера упоминал в чате об "Оружие Тесла " - так нельзя говорить, такой термин обозначает принадлежность этого самого "оружия" человеку по имени Тесла (заранее опережая вопрос- Тесла- не владелец, а изобретатель в данном случае, это разные понятия). надо говорить конкретный тип оружия, напримет "зенитная установка Теслы", "оборонная система Теслы", "Пушка Теслы", в конце-концов...

Ракетный комплекс тоже не совсем удачное название, т.к. имеется аналог значительно меньших размеров и явно не для ядерного оружия. Лучше что-то типа "Пусковые шахты".

"Квантовая гравитация"- ну.. вполне приемлимо, даже нравится. За квантовыми технологиями будущее :)

"Силовое поле", "Щитовый купол"- очень даже. Уж точно удобнее от предыдущих)

Звездные врата- понравилось. Теперь буду писать не "Врата", а "ЗВ" :ag: Ведь намного проще и короче, очень удобно.

Ах, да, чуть не забыл! ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ за перенос списка построек в верфи вверх таблицы! Больше всего в нововведениях понравилось! Ну и конечно симуляторы получше стали :)

[Arti 247]

А можно вставить симуляторы в игру !И для них сделать сетевую ссылку !!!

[Griffit 5]

Очень НЕ понравились названия ресурсов. Металлы - нормально. Это включает все металлы, в том числе и Радий. Который теперь добывается отдельно из льда! и заправляется в реактивные двигатели!!! Это же бред. Раньше был дейт - новое вещество, которого с удалением от солнца было больше - более-менее подходило.

А алмазы? Нахрена при колонизации планеты - 20 тонн алмазов? Раньше был просто тип - кристаллы. Рубины, для лазеров. Алмазы для резки. Какой-нибудь кристаллический дейт и все что угодно. Теперь тупо - алмазы. Построили алмазный фрегат, заправили реактивный двигатель ураном и полетели. Дебилизм.

Нано-технологии превратили в Завод. Теперь для особо одаренных дошкольников все понятно. Построй Завод получишь Терраформер. О как. Почему не терра-комбайн или терра-трактор? На наших заводах не строят терраформеры.

В общем господа програмисты, что-то вы доупрощались. Шагнули бы дальше. Назвали бы ресы - Мороженое, конфеты, шоколад. Молочные заводы, заводы по производству тик-така. Корабли - капитошки, смешарики, лошарики. Все дошколята стали бы ваши.

Переделайте что-нибудь или верните названия. Должна же быть какая-то легенда вселенной?

[L_WolF 380]

Порадовали симы и что вспомнили старика Теслу)

Но в названиях и правда есть логически-ошибочные, особенно в кораблях. А зачем синтезировать уран, если его добывают как хим.элемент? Скорее шахта. Вобщем есть ряд общих придирок. Может стоит провести конкурс? Или открытое обсуждение с голосованиеями. Мозговой штурм всем форумом всё исправит и украсит)

[Hrom 19]

Изменения в названиях видно по смайлу :ca1:

[Imp 0]

Насчет урана "синтезатор" сойдет в принципе... но для тяжелых элементов корректнее "обогатительный реактор/фабрика" или просто "обогатитель".